想要獨立思考的學生嗎讓我們取消我們的標準化學校系統
摘要 先生。森田,你錯了。學校不是問題。學生才是問題。 我的一位前中學生在他高中一年級時分享了這句話。與中學時獲得的 B、C 和 D 形成
“先生。森田,你錯了。學校不是問題。學生才是問題。” 我的一位前中學生在他高中一年級時分享了這句話。與中學時獲得的 B、C 和 D 形成鮮明對比的是,John* 得了一個 A 和一個 B。他似乎認為,如果學生只要學習并服從,他們就會做得很好。
雖然我們在進行視頻通話,但我注意到他臉上疲憊不堪的表情,他提到他經常每天花 3-4 個小時學習完成乏味、不相關和冗長的作業。令人驚訝的是,約翰說他現在因為成績好而感到“聰明”。他建議,與其改變傳統的學校系統、指導方針和做法,我應該努力幫助學生學習如何在當前的學校環境中取得成功。約翰最后建議我提供專注于死記硬背的作業和測試。
初入中學時,約翰已經習慣了更傳統的學習環境。他希望一切都變得簡單,并且經常會說“告訴我我必須做什么以及什么時候該做”之類的話。約翰更喜歡閱讀文章和回答所有同學的答案都相似的問題,因為他可以快速完成工作。但是我的學校不是這樣的。相反,我們采用更加個性化的方法,為學生學習的內容和方式提供選擇,以支持他們的成長。在這種學生的創造力和批判性思維能力不斷受到挑戰的學習環境中,約翰花了一些時間來適應。但在三年的指導過程中,約翰最終能夠在我八年級的音樂課上取得相當好的成績。
評分是一個復雜的問題,我認為它并不總是準確地反映學習者的能力。當體驗遵循限制學生個性的統一路徑時,這絕對不能代表他們作為學習者的潛力。評分的主要目的是傳達學生學習目標的成就。我不相信這對孩子來說是最好的。相反,我們必須確保通過具有挑戰性、有目的性、相關性和授權性的學習活動來激發學習者的內在動力。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時候聯系我們修改或刪除,多謝。